Канцеляризмы, клише, отглагольные существительные, качественные прилагательные, сложноподчинённые предложения и т. д. – это распространённые недостатки текстов в интернете. Об их вредности написано уже немало. Но есть ещё один скрытый враг ваших постов – неподходящие по смыслу иллюстрации. Некоторым пользователям они бросаются в глаза сильнее, чем текстовые ошибки.
Посудите сами: как вы отреагируете на статью без единой картинки? В большинстве случаев просто закроете её и поищите более привлекательную. На самом деле, отсутствие иллюстраций снижает читабельность текста. Поэтому лучше знать правила, как оформлять свои статьи визуально.
Типичные оплошности в подборе картинок к тексту
Авторы часто пытаются улучшить статью с помощью разных изображений, но иногда этим ухудшают её. Материал становится расплывчатым, не привлекательным, не нравится читателю на подсознательном уровне. Причина в том, что копирайтер вместо иллюстрации подобрал декорацию.
Иллюстрация – это изображение, которое соответствует теме статьи и её содержанию, дополняет сказанное. Декорация – это интересная картинка, которая по смыслу подходит только одному фрагменту текста. Она нужна для того, чтобы просто разбавить текст. Если иллюстрация отображает смысл всего содержания, то декорация – только одного-двух предложений.
Обратите внимание на пост:
Что можно сказать о картинке? Красивая, яркая, но в ней нет конкретики. Подобные изображения используют все, кто даёт советы по редактуре текста. Вместо них лучше применять оригинальные превью. Например:
На первый взгляд в этой картинке нет ничего особенного. Однако она показывает редактора не таким, как все привыкли: вместо дамочки в круглых очках и сером костюме мы видим современного мужчину, который читает электронную (а не бумажную!) книгу. К тому же изображение подчёркивает насыщенность редакторских будней. Вряд ли этот специалист может выделить себе время на прочтение дополнительной литературы в дневное время.
Отвлечённые картинки из фотостоков разочаровывают читателей. Посты с такими изображениями они считают очередной банальщиной.
Другая популярная ошибка в подборе изображений – чрезмерное злоупотребление фото. Допустим, у вас есть статья на 2500 символов. Думаете, она будет выглядеть органично на фоне 10 изображений? Скорее нет, чем да.
Как подобрать удачное изображение к тексту?
Чтобы сделать материал более интересным, нужно дополнить его подходящими по смыслу изображениями. Если нет серьёзных вариантов, можно внедрить комичные декорации, гифки. Главное, чтобы иллюстрации соответствовали стилю текста, иначе у читателя возникнет ощущение диссонанса.
Например, у вас текст в официально-деловом стиле о выгодах бухгалтера на аутсорсинге. Скриншот с юморной цитатой и популярный мем явно не станут достойными компаньонами для вашей статьи.
Избегайте распространённых в интернете изображений. Если есть возможность, желательно делать фотографии того, о чём пишите. В штате топовых ресурсов есть иллюстраторы, потому что уникальные картинки привлекают внимание пользователей лучше, чем массовые.
Не стоит подбирать изображения с целью «лишь бы были». Это негативно отразится на читабельности вашей статьи, ведь внимание пользователей будет фокусироваться на второстепенных моментах. Иллюстрируйте блоки, а не абзацы и предложения. Ещё одна распространённая ошибка – подбор изображений к метафорам. Это сбивает читателя с толку, ему сложно понять, о чём идёт речь в тексте.
Таким образом, картинки к текстам должны быть или очень подходящими по смыслу, или невероятно крутыми. У постов с конкретными и жизненными изображениями больше шансов стать вирусными, чем у статей с отвлечёнными декорациями.
